Methodological tools for evaluating the projects founded under IDRC program
"Capacity Development for Internet Use in LAC"
(Centre File: 04240/98-0204)

Modelo de evaluación recursos Web

Es un modelo muy amplio realizado por el consultor para evaluaciones de Web, en frances.

©  Yacine Khelladi 2000 yacine@aacr.net
http://kiskeya-alternative.org/yacine/pub/evalweb.html

Methodology and other tools will be published some time in summer 2000


MODELE EVALUATION RESSOURCE D'INFORMATION et SITE WEB

 
1) Les mauvais Webs, mauvaises surprises et perte de temps
2) L'Estetique:
3) IDENTIFICATION CONTENUS:
4) CARACTERISTIQUES DE CONTENUS
5) DESIGN ET FORMES
6)Tableau compilation

1) Les mauvais Webs, mauvaises surprises et perte de temps

Apres une recherche sur un moteur, on peut retrouver quelques 6000 références proposées présentent les problèmes suivants
 

à pas accès, ressource pas la, serveur down, erreur 404
à beau titre contenu ne correspond pas qualité (devoir d école a la place rapport chercheur)
à perdu dans une foule de contenus, pas de map, de guide, chemin clairs
à pas complet information annoncée pas "en construction"
à information est la mais pas relevante
à il y a un download, trop gros/lent, requiert un logiciel que l on a pas
à en retard de deux ans, pas a jour
à informations pas confiance?
à titre racoleur ou complètement trompeur / apparences

2) L'Estetique:
 


3) IDENTIFICATION CONTENUS:

Identication Type D'information
 

Identification des types de format / contenus
  Identification formats fichiers
 


Identification protocole
 

4) CARACTERISTIQUES DE CONTENUS
  5) DESIGN ET FORMES
  6)Tableau compilation
 
 
Question
Elements
Notation
CONTENUS      
Primaire /secondaire References ou contenus Liens interne: information qui se trouve sur le serveur, produite par le créateur du site,) ou Liens externes  
Crédible, Valide?  Honnete? Fondé?? Vérifié par des tiers? (revue, éditeur), apparence, autres formats disponibles, profondeur, références et bibliographies, citation de sources, objectifs du site, label de qualité  
Exactitude de l'information Justesse, précision,  Vérification par un tiers, liens sources crédibles. Chercher typos, erreur grammaire et orthographe, bibliographies et références, ISP,  
Autoritée ou reputation Expertise, renomee  Statut, Auteur, interet apparent Chercher qui est l' auteur, qui la publie, leur réputation, celle de l origine de la data, possible vérification croisées,   
Originalité % contenus primaires    
Substance Quantite de contenus Cherche plan du site, 

Suivre le liens, information en résumé ou full-text

 
Complet? Ressource "finie"? entière? Détecter les "en construction", si c'est en full text, fichiers vides et liens morts, information manquante, le tout correspond a la promesse  
Couverture exhaustivité Profondeur et largeur de l information Déterminer: profondeur, acuité, trous, cherche pages "contenus", index, plan, bibliographies et références  
Navigabilite Facilite de navigacion Menus, barres outils, plan, index, etc. 

outils de recherche

Liens logiques, intuitifs, morceaux dispars ou rassembles, liens evidents ou bon labels

 
Complexité Richesse chemins acces

Niveaux 

Integration d outils

Index, menus, outils,  
Aide a la navigation Guide Aide contextuelle, guide, plan du site Contact,   
Acces universel Technologie appropriee Version HTML, version browser necessaire, sans souris, sans images, frames, plugs-ins vrml ect  
Esthetique Presentation

Grafiques

Rapport a contenus, a objectifs  
Duree de vie de l information information périssable? a jour? Maintenue? Chercher dates de création, mise a jour, archives,   
Intégrité du site stabilité du site dans le temps Chercher liens vivants, dernière revisions, numéro de la version, si il y a un émail de contact webmaster  
Performance du système Stabilité et qualité d accès Evaluer :performances techniques, vitesses, accessibilite, stabilité, temps, stabilité des liens, sites miroirs.  


©  Yacine Khelladi 2000 yacine@aacr.net
http://